中教原画虚假宣传诱导培训贷
本人通过“中教原画”（广州模绘文化科技有限公司）宣传报名线上原画培训课程，对方以“零基础可接单、副业增收”等虚假宣传诱导消费，隐瞒分期实为第三方和约付分期的金融风险，诱导本人签订培训服务协议及分期履约协议。
该公司营业执照经营范围不含职业技能教育培训，属于无证违规开展培训；合同内设置高额违约金、不退费等霸王格式条款，本人提出退课后机构拒不协商，第三方和约付*台持续催收、强制代扣费用。
现诉求：1.解除培训服务合同及和约付分期协议；2.停止代扣、免除剩余分期还款义务；3.查处该机构无证办学、诱导分期消费的违规行为。
该机构违反了《消费者权益保护法》第二十四条:“经营者不得以格式条款作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公*、不合理的规定。
投诉问题
诱导消费、培训贷、虚假宣传
已完结
广州中教原画诱导消费、霸王条款拒退费
我于2023年4月11日经其工作人员忽悠在中教线上购买了共9960元的课程，只上过一两次课，之后因为没时间本想退课的，在其小宋老师的诱导下冻结课程，且期间被他在发信息诱惑升级课程，2024年4月15日在中教线上补交2500元升级课程。其后我认为很忙接下来也没时间上课了。但是小宋老师说我冻结课程后不可以退课，还以这个课程已经过了两年为由，我在之前有保留合同截屏而且以为它写的是冻结期间不可以退课的意思就同意了，也没有想到这句话有歧义，而且现在是发现了其中有包含一些网上说的霸王条款。后面小宋老师又说可以帮我留意，把这个课给我转出去，但是一直到现在都没有结果，去问他也总是有托词。而且根据我之前上过一两次课的经历来看跟他们宣传的一点都不相符，属于虚假宣传。机构违反了《消费者权益保护法》第二十四条:“经营者不得以格式条款作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公*、不合理的规定。期间因为他们那方的信息保存不当，造成我的报名信息泄露，导致遇到诈*，那是因为那段时间事情太多，*台上投诉后没管用，后面我也就没管，然后也不想再浪费时间，在这个事情上就也没联系了。
2026年8月12日，又有自称是法律顾问的人打又有自称是法律顾问的人打电话过来说他们无证经营什么的，然后可以协助我退款然后又有自称是法律顾问的人打电话过来说他们无证经营什么的，然后可以协助我退款，然后跟他们聊了之后又说要我支付费用，然后我也就不理他们了。
我本身就是消费者，他们本身这个课程我就想退课，然后他们又不退，那行，那为什么不把我的信息保存好，那导致导致我就要可能遭到接二连三的诈*，那是不是他们的责任嘛？那我现在就是要要求他们退费，全额！
投诉问题
霸王条款、退款问题、诱导消费
已完结
广州中教原画涉嫌霸王条款及退费纠纷
该机构违反了《消费者权益保护法》第二十四条:“经营者不得以格式条款作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公*、不合理的规定。
投诉问题
霸王条款、退款问题、虚假宣传
已完结
广州中教原画诱导分期、拒退未学课程费
2024年7月，我向广州中教原画动漫文化发展有限公司报名线上原画绘画培训课程，课程总价11964元，商家诱导我办理分期支付。合同约定课程观看有效期两年，全套课程共13个章节，我仅完整观看第1章与最后1章，绝大部分课程未观看，没有享受到对应教学服务。
我主动联系商家申请免费延期，商家要求额外缴费才可延期；我提出按未观看课程比例退还对应学费，商家以有效期到期为由拒绝退费。合同内设置“过期不予退款、延期收费”等霸王条款，属于不合理格式条款，后续客服消极敷衍、仅回复单个数字，拒不协商退费。
商家联系方式：客服400-996-6694、企业电话180****4614、售后座机020-87****55。
现诉求商家按未观看课时比例退还剩余学费，解除培训合同与分期合约。附件上传付款记录、电子合同、课程观看记录、与客服沟通聊天记录作为证据。
投诉问题
霸王条款、退款问题、诱导消费
已完结
广州中教原画霸王条款强制倒贴退费
投诉事项
该教育培训机构利用不公*格式霸王条款设置高额扣费，学员申请退课不仅无法退还已缴纳费用，还被要求额外补缴费用才能解除贷款分期，严重侵害消费者合法权益。
事情经过
本人于2026年3月23日报名广东省广州原画文化科技有限公司，该机构实训蜕变强化A辅助营课程，学费10660元；2026年4月28日办理升班，升级为大师全套全能AI辅助营，课程总学费12959元，报名时办理了两笔消费分期业务。
因个人时间安排不开、经济压力过大，我于2026年6月28日向机构提出退课申请。此前我因无暇上课，已经向机构申请过课程冻结服务，冻结期间并未参与课程学*。
机构给出的退费扣费方案存在多处不合理之处：
1. 多重叠加扣费：分别收取4.9%账号激活费、按月折算的综合服务管理费、已开设课时费，除此之外还要额外收取培训费4.9%的违约金，多项费用重复收取；
2. 课程冻结期间本人没有上课，即便主动放弃课程录播资源，机构依然按照正常开课计算课时费用，将运营成本全部转嫁消费者；
3. 费用核算结果极度不合理：各项扣款合计3593.34元，我前期已经累计缴纳3049.17元，机构非但不退我已支付的款项，反而强制要求我再补缴544.17元，才会帮忙注销后续分期订单、消除逾期记录；
4. 合同中约定的高额扣费、单方面设置违约金、消费者解约需要倒贴钱款的条款，属于《民法典》与《消费者权益保护法》明令禁止的不公*格式条款，免除了商家自身责任，加重消费者义务，应属无效。
投诉诉求
1. 判定该机构的霸王扣费条款无效，取消所有不合理的激活费、管理费、违约金；
2. 全额退还本人已经缴纳的3049.17元课程费用；
3. 无偿协助本人解除所有课程对应的消费分期订单，消除逾期记录，不得再向本人收取任何款项，
投诉问题
霸王条款、退款问题、培训贷
已完结
广州中教原画诱导消费及违规退费
投诉事由：
本人于2025年4月24日在广州中教原画购买原画课程，后在机构销售人员持续诱导下办理升班。销售通过制造焦虑、夸大收益、限时福利等方式进行诱导消费：
1. 以“作品集是接单必备”“1年就能出师、敲开高薪工作大门”等话术夸大课程效果；
2. 用“老学员免费升舱、错过这个月就没优惠”等限时福利话术施压；
3. 反复推送调研、催促确认学*方向，营造“不报名就落后”的焦虑氛围。
事实经过：
课程总课时141节，本人实际仅完成22节课程学*，后因个人时间、经济压力申请课程冻结。2026年4月13日正式申请退课，且分期贷款已还了11期，退课的办法也就是解除协议，机构无视实际上课进度，强行按冻结时的虚假进度核算为109节课，不仅拒绝退还剩余费用，反而通过不合理的违约金、服务费计算，要求我额外补缴144元，严重侵害消费者合法权益。现在说双方已解除协议且费用以退还到对应*台。
投诉诉求：
1. 认定机构诱导消费行为违规，撤销不合理扣费；
2. 责令机构按实际上课22节的标准，退还剩余课程款项；
3. 要求机构整改退费规则，保障消费者公*交易权。
投诉问题
退款问题、诱导消费、虚假宣传
已完结
中教原画诱导贷款购课要求退款解约
中教原画公司于2022年在b站*台诱导本人购入课程，并在之后多次催促本人消费，其与本人签署的合同里包含了诱导贷款的条款
投诉问题
霸王条款、诱导消费、培训贷
已完结
广州中教原画诱导报名绘画课并拒退全款
本人于2026年4月20日，被广州魔力引擎文化科技服务有限公司诱导报名绘画课程，并办理了第三方分期贷款，总金额9460元，已支付首期1122元，剩余未交8338元。我于报名第3天（7天冷静期内）申请退款，机构以高额服务费、管理费为由，仅同意退还456.36元，且未解除我的分期贷款合同，仍要求我继续还款。
该机构的行为涉嫌诱导消费、违规设置霸王条款，且此前已有多起同类投诉。现请求相关部门介入，督促机构全额退还已支付费用，并解除我的分期贷款合同，避免我后续产生额外损失。
投诉问题
退款问题、诱导消费、培训贷
已完结
广州中教原画涉嫌霸王条款及虚假宣传
该机构违反了《消费者权益保护法》第二十四条:“经营者不得以格式条款作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公*、不合理的规定。
投诉问题
霸王条款、培训贷、虚假宣传
已完结
投诉广州中教原画冻结课程后拒退款及霸王条款
被举报人：广州原画文化科技有限公司 2025 年 4 月 17 日，我与该公司签订网络培训服务协议，购买 “实训蜕变强化营” 课程，共 108 节正课，缴费 9460 元。我于 2025 年 9 月完成 48 节课程后，按约定申请课程冻结，服务期顺延。 2026 年 4 月我申请退还剩余 60 节未上课费用，该公司以 “冻结后班级已结束” 为由拒绝退款。其协议中 “冻结期间及结束后不接受退费” 属于不公*格式条款，免除自身责任、排除消费者合法权利，应属无效。 经查询，该公司涉嫌违法进行职业技能培训，无办学资格。 缴费之初该公司老师涉嫌虚假宣传，称每个月轻松几千块，与事实不符。 另外冻结后班级已结束后不予退费没有事先告知。 该行为违反《消费者权益保护法》相关规定，预付式消费未提供服务应退还剩余费用。现请求市场监管部门依法查处，责令该公司退还我剩余课时费用 5255.56 元，并整改违规格式条款。
投诉问题
退款问题、诱导消费、虚假宣传
已完结
