上海愿景律师事务所社保代理不作为及退款纠纷
我于今年4月18日在网上委托上海愿景律师事务所代为向公司补缴社保一事，不作为，后多方干涉，其承认退一部分钱，可是售后处理的欺*我签同意退钱后结束这代理，他转了一千，马上说要走公账又让我退回去了，我把账号发给了他，一直没消息了，希望能还回费用二次共2880元，可能是该所让其它同行处理的
投诉问题
经济纠纷、服务问题、售后服务欠缺
处理中
上海愿景律所虚假承诺拒退费
投诉上海愿景律师事务所虚假承诺、隐瞒收款主体、拒不退费
本人作为消费者，于2026年6月9日与上海愿景律师事务所签订工伤劳动仲裁委托代理合同，委托该所代理工伤维权案件，合计支付律师费、调解费6326.5元。该所在提供法律服务全过程中，存在欺*、误导消费者的消费欺诈行为。
一、收费环节刻意隐瞒真实收款主体。 律所发来的付款页面显示收款方为上海愿景律师事务所，本人误以为款项进入律所对公账户。实际两笔费用全部转入成都两家科技公司账户，律所体外走账代收费用，刻意隐瞒真实收款主体，属于欺*误导消费者的行为。
二、揽案时虚假宣传、虚假承诺，诱导付费。 业务员朱天承诺案件案情清晰、律所全程负责、保证推进立案，本人基于信任全款缴费。但缴费之后业务员直接失联，不再回复消息，案件无人跟进。
三、签约*四个月，未提供任何实质法律服务。 没有任何执业律师对接、没有律师审核材料、没有办理立案，等于零法律服务。仅资料员简单拼凑材料，多次出现大量错漏，材料达不到立案标准，导致工伤维权案件严重拖延，危及仲裁时效。
四、故意提供无效联系方式，恶意阻断沟通。 后期律所提供的联系电话无法接通，或一听本人姓名就挂断，恶意阻断沟通、逃避责任。
五、对外公示地址及备案地址均无法联系到该单位。 本人两次EMS邮寄解约通知书，分别寄到律所公示对外地址、司法局备案执业地址，两处地址均未能有效送达，邮件全部退回，该律所实际经营地址不明。
六、收取费用后长期拒不开具正规发票。 本人自9月15日起多次在微信群向律所索要正规法律服务发票，对方一直回避推诿，存在财务管理不规范问题。
七、故意误导消费者，阻挠正规维权渠道。 该律所误导本人称"司法局不处理退费纠纷"，试图阻挠本人通过正规渠道维权，逼迫本人自行起诉，增加维权成本。
因该律所虚假承诺、隐瞒收款信息、完全不履行合同义务，存在消费欺诈，本人已于2026年9月29日正式单方解除委托合同，要求全额退款。但该律所拒不承担责任，只同意退还总费用10%，颠倒事实声称是本人单方违约，拒不依法退款。
本人诉求：
全额退还费用6326.5元；
补开正规增值税法律服务发票；
请*台记录该律所投诉情况，协助消费者维权。
投诉问题
拒开发票、合同纠纷、虚假宣传
处理中
上海愿景律师事务所涉嫌服务合同诈*
我于26年8月7日与上海愿景律师事务所主任徐哲律师签订了一份“律师服务合同”，委托其代办一起刑事公诉案的报案及代理诉讼案，合同的律师服务费是30万元，其当场预收了10万元律师费，但其任何事都没办，在半月后其即失联、失踪、携款潜逃了，我特去合同所定的他的通讯地找他，才发现该通讯地是假的、不存在的，我`向其的行政主管宝山区司法局投诉、向市律师协会投诉，他们都说徐哲已涉多件的投诉案了，他们也找不到其人，宝山区司法局与市律协都已立案受理，但宝山区司法局办案要二个月，市律协办案要四个月，而按“消费者权益保护法”第四十六条的规定是“自收到投诉之日起七个工作日内，予以处理并告知消费者”，因此我请求必须依法行政，希望得到帮助与支持。
投诉问题
合同纠纷、经济纠纷
处理中
愿景律师事务所合同服务欺诈
我于26年8月7日在淮海中路222号力宝广场五楼的律师办公室，与愿景律师事务所的负责人徐
哲签订“律师服务合同”，并由徐哲本人预收了壹拾万元律师费（合同额为30万元）后建立了委托服务合同关系，但8月24日后徐哲的手机及微信即断联、拒接，我按合同所定的通讯联系地址：宝杨路1369号12楼1214室去找他，发现该地址完全是个假地址，因该处仅有1212室，从来没有1214室，为此我才知此合同是“假”的， 8月31日上午我特去宝山区司法局投诉反映，据区司法局公服科的接待人反映已有很多人来投诉了，他们也找不到徐哲本人，至此我才知此是事先故意设置的“合同诈*“案，对此我只能向宝山区司法局、市司法局、市律师协会投诉，要求被诉人按《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定；欺诈行为人必须依法“退一赔三”，并同时向黄浦公安经偵支队报了案，现市律师协会、宝山区司法局已受理，但市律师协会办案要4个月，宝山区司法局办案要2个月，但按《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十六条的规定是不是“有关行政部门应当自收到投诉后起七个工作日内予以处理并告知消费者”，我要求有关行政部门应当依法行政，并按《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十七条的规定也依法报案。
投诉问题
合同纠纷、服务问题
处理中
上海愿景律师事务所徐哲律师收10万元后失联
去年9月4号找了上海愿景律师事务所我们想领养一个孩子 徐哲律师可以办理的我们委托了叫徐哲律师叫我们付10万块给他们9月15号。回我信息了。9月16号。开始微信微信不回，打电话打电话，手机关机没有办法找到他的人徐哲律师*老百姓的钱我们都是残疾人10万块都要回来也要*残疾人的钱。我们投诉律师证永远取消
投诉问题
虚假宣传、经济纠纷、服务问题
处理中
上海愿景律师事务所律师失联拒退2500元服务费
我于2026年7月15日委托徐哲律师， 帮我出律师函追一笔股票咨询费用退款。 收费 RMB1000.00. 给到对方后， 对方没有回应。 徐律师建议我起拆。 收我RMB1500.00. 说帮我到立案申请。到目前为止， 没有收到其法院的后续文件。 9月20日到现在， 徐律师手机关机。 微信不回消息， 失联了。 我怀疑徐律师和他们律所有问题。 因此要求退款2500.00。
投诉问题
合同纠纷、服务问题、乱收费
处理中
微信购买调解服务引发经济纠纷
2026年8月14日在微信通过微信*台购买调解服务，后续出现金钱纠纷;需提供：收款方全称、上海愿景律师事务所，企业有效联系方式、152****6665企业联系方式、189****4439
投诉问题
经济纠纷、服务问题、售后服务欠缺
处理中
愿景律所收钱不办案且失联
本人于2026年5月20日，在淮海中路力宝广场5楼该律所现场与愿景主任律师徐哲签订法律服务委托合同，全额缴纳律师费15000元。委托该律所代理遗产继承纠纷案件。合同签订交费至今，律所没有向法院递交任何材料，案件始终没有立案。本人长期微信、电话跟他沟通，但始终得不到徐哲的回应，于是我到力宝广场找律所，才发现愿景律所已经搬离此地。该律听收钱后不履行合同义务，对当事人不理不睬。为此请相关人员为我申张正义！
投诉诉求 全额退款
投诉问题
合同纠纷、服务问题、售后服务欠缺
已完结
上海愿景律所虚假宣传不办案，要求全额退款
在网上看到对方律所的宣传视频，说可以帮我挽回损失，但是交钱之前案子一直不处理，还不断地让我交钱，并且他们给我对接的也是他们的销售人员，并不是律师
投诉问题
虚假宣传、服务问题
已完结
律师未履职仅物理到场，要求退费
本人于2026年7月与上海愿景律师事务所签订《专项法律服务合同》，约定由该所指派律师代理肖像权纠纷一审开庭事宜（案号：(2026)沪0116民初12701号），费用3500元，已全额支付。
2026年7月24日开庭当天（调解结案），该所指派律师刘韵斐虽到场，但全程未参与调解、未发言、未提供任何法律意见，所有陈述和协商均由本人独立完成。律师仅“物理到场”，未履行合同约定的“代为参加开庭”及提供法律协助的实质义务。
本人事后与刘韵斐律师沟通，要求退还部分费用（本人自愿承担其差旅及基础材料成本500元，仅要求退还3000元），但该律师以“到场即完成履约”为由拒绝退还。
要求上海愿景律师事务所退还部分律师费3000元，并给出合理解释。
投诉问题
合同纠纷、服务问题
已完结
