猫耳FM虚假宣传加座致视野遮挡
网友保保_jiSqhIeM
本人于2026年8月19日开票当日，通过大麦*台购买「猫耳声刻2026」演出门票，场次9月13日，看台票价880元，共3张，合计金额2640元。 主办方对外仅提供一张简略座位分布图，没有发布详细每排视野说明。根据购票时官方座位图显示，看台201/203区域为16排、202区域为14排，且未以任何形式标注存在“阶梯”“加座”或“垫高”结构。大量消费者包括我，参考同场馆此前穆祉丞演唱会粉丝实拍视角，默认880价位一层看台为16排阶梯式无遮挡看台本人基于对场馆内场“大*层”的认知及座位图所示结构，选择购买看台最高价位以确保视野。 然而，主办方在2026年8月25日（已超过免费退票截止期8月21日）才发布通知称“内场后区搭建活动看台”，且发布获益对象为“内场”。但实际情况远比通知所述更为严重： 主办方将看台最高价位区域（橘色座位区）进行了整体向前扩增——在原有的阶梯座位前方，新增了约11排座位，并以3-4排为一个阶梯的方式排布。原本属于看台最高价位购票者的橘色区域被压缩，购票时间靠前的消费者被安排在新增的前排加座区域，而购票时间靠后的消费者反而被安排在原有的无遮挡位置。 具体表现如下： · 开票时官方座位图显示203区域为16排 · 已购票观众晒出的票务信息显示203区域已出现27排 · 按照和场地工作人员沟通的消息，凭空多出至少11排座位，全部塞在看台最高价位区域前方 这导致三个严重问题： 问题一：“先买票者反而视野更差” 。开票时官方存在“预先付款拿到的票位置越好”的合理预期，但实际操作恰恰相反——先付款的看台最高价位购票者被塞进加座前排（3-4排一个阶梯，阶梯下方位置视线被前排完全遮挡），后付款的同价位购票者反而坐在原有的阶梯位置。本人于开票首场第一时间购票，属于最优先付款的一批消费者，按此规则将被安排在视野最差的加座前排区域。 问题二：看台最高价位第一排也无法保证视野。 由于内场为大*层且依据实际场地工作人员沟通得知并未做有效垫高，即使被安排在加座区域的所谓“第一排”，前方仍有内场观众人头遮挡。主办方承诺的“内场垫高”实则虚假宣传，欺诈消费者。 问题三：多场次、多人同时受害。 本人及两名同行亲友亦购买同价位门票，受影响的不仅是个体消费者，而是大量购买了看台最高价位的观众群体。
投诉进度
