广东桦仁律所乱收费、无律师履职、霸王条款
网友保保_CNU5Ggcf
2026年9月8日，经被投诉人企业微信推送，投诉人签订《委托代理合同》（编号（2026）广桦民/刑代字02号），约定由被投诉人办理与蒋红珍口腔诊所劳动纠纷之仲裁立案、调证事项。投诉人当日通过微信支付支付1000元（合同第六条写“签订协议之日支付1000元”，并写“甲方必须支付到乙方账户，支付给任何个人账户无效”）。截至投诉日，被投诉人未开具增值税发票或正规收据，未提供收费凭证。二、承办主体不明、无律师实际服务合同未写明承办律师姓名及执业证号，仅笼统写“指派本所或转委托合作律所律师”。实际从头到尾沟通者为自称“律师助理/法务”的李宝成，无律师执业资质；群内虽出现曾莹，但其*台登记机构为广东长昊律师事务所，非合同乙方桦仁，身份展示与执业登记不一致，投诉人从未确认其为承办律师，也未签署授权委托书。依据 《律师法》第25条（律所统一收案收费、出具票据）、第55条（无执业证书不得以律师名义从事法律服务）及司发通〔2021〕87号“四流合一”要求，律所应由执业律师实际承办并由律所统一收案收费、如实入账开票；律师只能在一家律所执业。被投诉人上述行为涉嫌律所管理混乱、非律师以律师名义实质谈案接案。三、付款次日已解除委托2026年9月9日08:07，投诉人通过企业微信向李宝成发送通知，明确表示终止委托/解除委托代理合同，并说明未起草仲裁申请书、未立案、无实质性代理工作，本案涉及劳动报酬及社保待遇争议，前期沟通涉及按回款比例及阶段收费，要求全额退还已收款项。同日09:32再次发送通知强调解除。对方10:43回复辩解；12:12投诉人提出就退款金额协商，对方回避；14:44对方称“是你单方面违约决定不处理劳动仲裁问题”。依 《民法典》第933条，委托人或者受托人可以随时解除委托合同，解除通知到达即生效，委托关系已于2026年9月9日解除。合同第七条“未经乙方书面同意甲方不得单方解除、视为已完成全部事项已收不退”、第八条“风险提成/已收不退”等条款，属提供格式条款一方排除对方主要权利（法定任意解除权、按实结算权），依《民法典》第496条、第497条，未尽显著提示与说明义务，不能对抗第933条，应属无效。对方所称“单方违约”不能改变依法已解除及未实质服务之事实。四、未实质履职，且涉禁止风险代理情形投诉人收1000元后，未立案、未调证、未出具仲裁申请书、证据目录、法律意见等任何文书。
投诉进度
