上汽大众质保期内以次充好更换降配大灯
网友保保_11e31436
上汽大众质保期内以次充好更换降配大灯。 本人车辆在质保期内，26年3月19日由4s店检测主动发起索赔更换大灯。但4s店以次充好，将原车大灯（5NH941035）替换为改版减配大灯（5NH941035C/J）更换后大灯照度实测降低约15%-20%，存在欺诈行为。夜间铺路宽度严重缩水，两侧完全处于黑暗盲区，车头前方有明显暗区，存在行车安全隐患巨大。4s店明知配件降级（负责人微信承认）却在事前未告知，依然以“原厂件”名义交付，属于以次充好，隐瞒真相，严重侵害消费者知情权。根据《消法》第二十三条，机动车6个月内出现瑕疵争议由经营者举证，但4s店一直拖，至今无法提供更换件“不低于原车配置”的任何证据。且严重违反《汽车三包法》第十六条：保修期内用于修理的零部件，其质量不得低于原车配置的零部件质量。而不是上汽大众客服和经销商口中的“符合国标就不违法”。三包要求的是比低于原车，而不是符合国标。本人附件证据，已构成法律上的“高度盖然性”，不是经销商口中的“主观感受”。 本人已同步在12315*台提交投诉，并向上海市网上信访*台提交信访材料。恳请督办本案，督促消保委组织调解；调解不成，请求消保委依法支持消费者提起民事诉讼。 最后述求：索要原车大灯总成（车主自会退换索赔大灯），或折价赔偿原车总成与改版件的差价及合理检测费用
投诉进度
