京东售后用京豆替代现金退款未告知限制
网友保保_2n4tyP32
本人于2025年10月11日在京东*台下单购买Apple iCloud+ 50GB 12个月权益包，订单编号：33********75，商品标价72元，优惠后实付金额66元。该虚拟权益商品下单之后始终无法正常激活，本人自始至终没有使用过该权益，商品本身并未产生任何价值消耗，符合协商退款的基础条件。 后续我联系京东官方客服沟通退款事宜，经过协商，客服给到我的处理方案为赔付等额66元的京豆。在双方沟通协商方案的全过程里，客服仅告知我是66元等额赔付，没有主动、完整、清晰地向我说明京豆附带的使用门槛与抵扣限制规则，没有提示京豆不等于现金。基于客服所说“等额赔付”，我当时理解为这笔赔付等同于66元现金，可以自由使用、无附加条件，因此同意了该方案。 在后续使用过程中我才发现，京东京豆存在明确硬性约束：单次使用京豆数量必须大于500个、订单金额需要满20元才允许抵扣；同时像我这类普通京享值用户，单笔订单使用京豆最高只能抵扣订单金额的50%。也就是说，66元对应的6600京豆并不能像现金一样直接全额自由支配，有很强的使用枷锁，它的实际购买力和66元现金并不等价，二者价值存在明显差距。 京东客服后台工单记录、聊天记录截图均可证实，本次售后的赔付形式为66元京豆。目前该批赔付的京豆已经消耗完毕，无法退回。我认可当时同意方案是建立在信息不对称、重大误解的前提下，如果协商之初客服就明确告知京豆全部使用限制，我绝不会接受用受限京豆替代现金退款的方案。 京豆属于*台内定向优惠工具，不是法定货币，不能等同于现金。京东在售后协商赔付环节，有义务清晰、完整告知赔付载体的全部使用规则，保障消费者的知情权与选择权。*台隐瞒关键限制条件，以“等额”话术诱导我接受价值不对等的京豆赔付，损害了我的合法权益。 现正式提出诉求：恳请京东正视京豆与现金之间的价值差异，针对本次订单，为我补足差额，以现金形式完成对应补偿。
投诉进度
