
新疆一位年近七旬的阿姨,两年在多个短剧小程序充值4887笔,合计22.58万元。账单摊开,大多是9.9元、6.9元、5.9元,甚至1元、2元。单笔都不算扎眼,加一起却够买一辆小轿车。

图源:农民日报
过去,保健品推销员靠送鸡蛋送温暖、上门陪聊围猎老人;如今,一些短剧把战场搬进手机:先用“免费观看”“9.9元解锁全集”吸睛,再用反转悬念留人,最后用虚拟币、自动续费把账单悄悄拉长。短剧本身不是保健品,但部分平台的卖法,确实让人想起那个熟悉的比喻。
套路层出不穷
据法治日报,湖南一位老人被“9.9元解锁全集”吸引,以为花一笔小钱就能看完整部剧。可看了三四集,小程序就提示余额不足,要求继续充钱:一开始充虚拟币,后来升级为买会员卡。剧情偏偏总在关键反转处戛然而止,老人只能不断花钱解锁。女儿翻看父亲手机时发现,他被拉进二三十个短剧群,群里随时有人分享链接;因为充值频次高,还被列为VIP,进了多个一对一专属群。一年扣款1.6万元,三年下来花了3万多元,接触过的短剧小程序多达120多个。

类似的账,不止一本。河北有老人一年半为短剧充值5万多元,江苏有老人三年花费3.4万元。界面新闻曾报道,部分平台以“连续包周6元”低价引流,随后按周扣费,默认勾选、提示字体极小,老人还没弄明白条款,就已经授权了一连串后续消费。有老人只是被“6元看剧”的广告吸引,结果每周被自动扣走29元。
更隐蔽的是“换马甲”。有用户在一个小程序充值后,原本免费更新的剧情突然停播,页面转而推荐新剧;想追上一部,必须跳转到同一家公司旗下另一个小程序重新充值。小程序频繁更换、运营主体分散,老人记不清钱究竟给了谁。

消费保平台受理的一起投诉中,一位52岁、小学三年级文化的母亲误点弹窗,被开通短剧会员并扣费59.9元,扣费提示并不明显。钱不算多,但套路很典型:不是老人主动买,而是在弹窗、倒计时和“限时优惠”里被推着走。
虚假宣传成投诉重灾区
消费保平台《2025年短剧行业投诉分析报告》显示,2025年受理短剧行业投诉1069件,同比上涨280.43%,涉诉总金额653.05万元,整体解决率仅19.18%。 投诉点击这里>>>立即发起投诉

投诉问题中,虚假宣传占23.85%,位居首位;其后退款纠纷占15.83%,服务问题占13.04%。从涉及平台看,抖音投诉占比22.54%居首,微信、快手紧随其后。

注:通常入驻消费保平台的企业对投诉响应更积极,因此解决率也更高。
这组数据说明,风险不只是“看剧花点钱”。单笔金额小、频次高,老人对累计支出不敏感,养老钱被“蚂蚁搬家”式蚕食;订单零散、小程序频繁更名下架、运营主体分散在不同城市,维权时常常找不到该担责的一方。湖南那位老人的女儿折腾许久向12315投诉,最终也只追回三四千元。资费不明、默认勾选、自动续费提示弱、退款通道层层设障,消费者的知情权和自主选择权被架空。
内容上的影响同样不能忽视。部分面向中老年人的短剧反复放大婆媳矛盾、子女不孝、晚年逆袭等冲突,AI生成内容又越来越逼真,看多了容易把戏剧冲突当成现实常态,加深对家庭关系的误解。
为啥爱看短剧
短剧能击中银发族,首先是因为需求真实存在。据农民日报,农村老人越来越爱看短剧,短剧里有他们熟悉的家长里短,像是过去村头大树下、邻居院子里聊天的“代餐”。年轻人外出务工,独居老人出门串门不再方便,短剧打着“免费”标签,点开手机就能看,接住了老人对故事、交流和陪伴的需要。
问题出在“适度”被做成了“失控”。据《中国网络视听发展研究报告(2026)》,截至2025年末国内网络视听用户规模10.99亿,微短剧人均单日观看时长129分钟;2020至2025年短剧市场规模从不足10亿元增至千亿元。产能越大,投流越猛,算法越能把“高价值”“高转化”的老人标签反复触达。

部分平台把人民币换成“看点”“K币”,老人算不清一分钟到底花几块钱;支付环节却极其顺畅,点一下就能跳转付款。默认勾选、极小字体、限时倒计时,再加一对一客服推送,一套流程下来,老人还没意识到花了钱,账单已经滚成雪球。

还有一层数字鸿沟。年轻人知道怎么找关闭按钮、怎么关自动续费、怎么留证据投诉;老人的人生经验里,交易讲究明码标价、当面确认,很难预料一次点击就可能触发看不见的扣费协议。一些平台恰恰把老人的辨识短板当成软肋,把“适老”异化成“坑老”。
短剧能“下饭”,不能“下套”
短剧节奏快、成本低、题材广,完全可以成为丰富老年人精神文化生活的“一桌好菜”。农村创业、年代变迁、戏曲改编、乡土人情,都能拍得好看;家庭伦理剧也不必总靠恶意冲突吸引人。真正需要警惕的,是把老人的孤独、信任和支付弱点做成可收割的流量生意。

监管已经出手。2026年9月1日起施行的《微短剧发展管理办法》明确,播出单位不得使用诱导用户沉迷、过度消费的算法模型;提供付费内容的,应明确告知收费相关信息,依法保护消费者合法权益;AI生成微短剧须在每集明显位置添加提示标识。
平台也应补上“老年刹车”:自动续费显著提示、支付前二次确认、单日消费限额、一键关闭续费、简化退款入口,这些技术上并不难,差别只在于有没有把老年人同样当作需要保护的群体。短剧可以让人打发时间,但不该让老人用养老钱为孤独买单。
【声明:以上所有数据均来源于消费保平台,仅代表企业在消费保平台的投诉解决情况,不代表其他平台或企业总体投诉解决情况。】
推荐阅读
男子拆外卖盒被割伤左手缝6针,神经肌腱受损,需做神经吻合手术,费用约1.5万元;涉事商家:外卖盒出餐时完好,消费者自身也有责任
男子在大润发买到过期麦片,超市质疑“恶意索赔”,监管部门已立案;大润发投诉量居主流线下商超Top2!
一件新买的衣服,成分竟标有 27% 葱,网友炸锅:这衣服炒着吃还是煮着吃;商家:工厂标错了;业内人士解读:应是金银葱丝
iPhone Duo发售仅数日,从溢价万元迅速“破发”!商家笑称“还好没囤,黄牛都被挂树上了”
“太恶劣,花几千块也要维权,准备起讼”!4070元冰柜被“仅退款”,消费者称已就地销毁;商家跨省维权,发现冰柜正插着电使用,当场报警
文丨子不语
数据支持丨消费保数据研究院
部分内容综合自凤凰WEEKLY、法治日报、界面新闻、农民日报、人民网

